首页
资本中国
证券
债券
商业地产
银行
投行
投行报告
产业观察
巨头成长
投融秘籍
党政建设
生物战争
地缘局势
政界
学界
军事斗争
舆论斗争
反帝反霸斗争
伟大斗争
中美关系
返回主站
罗思义：美国的谎言“混合战”搅不乱中国的“持久战”
2021-4-7
在这场反抗美国对华“组合拳”的斗争中，我认为中国依然占据了巨大的优势。这其中的原因是根本性的：不仅因为有中国共产党的领导，更因为有毛泽东思想的指导。众所周知，当前中国所面临的形势，正符合毛泽东在经典文章《论持久战》中所作的分析。
胡鞍钢：从武汉读懂中国制度的最高响应
2021-3-10
中国制度优势不是抽象的概念，而是具体的事实，充分体现在治党治国的治理绩效上。武汉奇迹就是一个让实践检验、让事实证明的窗口。制度优势是中国独特的最大优势，也是中国持续发展、不断强大的根本原因。
郝贵生：用唯心史观解读历史的一篇典范文章
2021-3-8
总之，王文暴露了我们干部队伍中少数人头脑中没有或很少有马克思主义的基本常识，他们的世界观是资产阶级的，所以他们不是站在无产阶级和人民的立场上，而是站在少数剥削阶级的立场上，运用唯心主义和形而上学的思维方法认识历史和现实。这也是当今意识形态领域激烈的阶级斗争在我们革命队伍内部的表现。
郑永年：国家要理清企业的边界在哪
2021-3-6
企业的运作逻辑和政府的运作逻辑是不一样的。如果企业像政府，就是官僚化经济，如果政府像企业，就完全追求利润了。但政府不能追求利润，是提供公共服务的。所以，我们在一个特殊的时间段发生了“地方政府企业化”现象，以后如果不改变这个状况的话，会有无穷的恶果。
郑永年：政治经济学建设是诠释中国发展的最好途径
2021-2-26
西方整个社会科学体系的核心就是政治经济学，不解释政治经济学，也很难解释共产党跟政治经济体系之间的关系。中国如果要建设社会科学文化，就要把中国的政治经济学建立起来，我觉得这是核心。我从汉朝就看到了中国政治经济学的影子，《管子》和《盐铁论》就是我最喜欢的两部书。
推倒院士旧制度的时候到了
2021-2-24
评个烟院士，早已经让公众出现不满，现在又准备整个酒院士，反对声自然更大。在我看来，烟也好，酒也罢，已经都不重要了，下次再评个理发院士或餐饮院士都是有可能的，中国一位院士所能得到的利益绝对超越诺奖获得者的那份奖金。这样的怪制度还不改革吗？还不想推倒重来？整不出更科学的院士制度？
饶毅: 中国谁最该做院士?
2021-2-19
近日，贵州省科技协会发布消息，某名酒集团总工程师入围中国工程院增选院士名单，一时舆论哗然。对此，官方媒体也发表评论，直言必须“慎之又慎”。早在10年前，在竞争激烈的院士评选中，饶毅教授便作《今日中国谁最该做院士》一文，吁请各界关注国内真正做出杰出贡献而未获承认的科学家，其中就包括在青蒿素和砒霜药用研究中做出卓越成绩的屠呦呦和张亭栋。
田松：警惕科学家作恶，他们更难监管
2021-2-10
今天，科学家已经从思考终极问题的哲学家变成了被赋予具体任务的工匠，从主动的思想者变成了被动的从业者。按照哈佛科学史教授斯蒂芬·夏平（Steven Shapin）的说法，科学活动从神圣使命，变成了一项职业。科学家这种职业，不比其他的任何职业更高尚，我们必须警惕他们打着科学旗号的作恶活动。
施一公：君子饶毅
2021-1-31
饶毅，忧国忧民的科学大家，光明磊落的正人君子，犀利耿直的现代鲁迅，我行我素的半老顽童。无论你是否喜欢他，饶毅在用自己的方式启蒙中国社会、也注定留下重要影响。
史前进：他为何诋毁《大秦赋》咒骂秦始皇？
2021-1-25
醉翁之意不在酒。作者的真正用意，并不在否定《大秦赋》，而是通过否定《大秦赋》来寄托他的政治理念。换句话说，就是打着学术的幌子玩政治。
赵燕菁：什么样的住房制度，才是社会主义？
2021-1-25
拥有住房，也就拥有接入城市财富的“插座”。只有通过社会主义：1）不断将“平台”公有，2）建立起让所有人公平接入社会财富的接口（比如住房），才能从根本上避免资本主义下（“平台”私有）必然出现的贫富差距扩大现象。
王孟源：中国投资必须要用在刀口上
2021-1-18
我们现在是一个长期和平的环境，中国要和平崛起，必须靠的是比人家优越，优越在哪里？优越在你的科技发展能力。科技发展能力靠的是什么？学术界。学术界靠的是什么？人力、财力和物力的投资。这些投资必须要用在刀口上，你不用在刀口上，后果之严重是非常明显的。
赵燕菁：对互联网平台公有化的探讨，将动摇西方经济学大厦
2021-1-13
孙正义投资阿里是谁的钱？他承担了什么风险？如果你看好阿里，有钱投吗？如果你没有资格接近资本，你看好谁都没有用！西方经济学有意回避的一个根本问题，资本是怎么来的？为什么有的人比其他人更容易获得资本？他投资冒险是自己的钱吗？如果在起点上就没有公平，所谓的承担风险都是扯淡。路易十六可以抗议说法兰西共和国“侵犯”了波拿巴家族的产权，但并不妨碍他被送上大革命的断头台。
华盛顿共识已破产，需要通过产业政策发挥美国优势
2021-1-11
回过头来看，对于华盛顿共识的过度信仰是错误的，遵循这一既定路径的新兴市场往往没有蓬勃发展。尽管贸易和投资激增，许多经济体自身并没有扩张或变的多样化。与此同时，那些歪曲（甚至打破）规则的地方则取得了更大的进步。事实证明，对全球资本的开放并没有带来共识中所承诺的那些好处。资金迅速涌入，却也迅速流出，这一过程加剧了经济繁荣与经济萧条的交替循环。
张宏良：特朗普推特账号被封的历史意义
2021-1-9
全世界最强大国家拥有最强大权力的美国总统被删帖封号，必将会掀开人类政治文明历史上新的一页，将会向全世界70亿人民宣告，如果不打倒资本的力量，不把金钱从上帝的宝座上拉下来，即便是你混到世界最强大国家的最强大总统的位置上，你照样连个屁都不是。
斯蒂芬·沃尔特：拜登团队任重而道远，但愿他能证明我错了
2020-12-28
我希望拜登团队能帮助美国克服其在单极时代的自我膨胀和在特朗普执政时期的低效混乱，即使最终证明我是多虑了，那我也会很高兴。我曾用整整一本书的篇幅来论述美国的外交决策者执着于一个失败的大战略，抵制承担任何责任和进行任何改革，但拜登团队如能改弦更张，那我将不胜惊喜。来吧，拜登：证明我错了吧。
垄断势力是美国不平等的根源
2020-12-27
在镀金时代的美国，人们为对抗垄断，做出了许多方面的努力与尝试。而在当下，大型科技公司等新兴垄断巨头的出现仿佛将人们再次带回到镀金时代，重新体验被寡头支配的恐惧。
弗尔切克：必须警惕基辛格陷阱
2020-11-4
导读：基辛格先生所认为的“世界秩序”，其实就是西方控制和掠夺世界的霸权秩序，世界各国都要受西方的统治，维护西方为中心的等级世界秩序。否则，就要被西方批评或被归为“邪恶国家”。这对华盛顿、伦敦和巴黎的“统治者”们来说才是其心里所认为的“世界秩序”。
美国并不理所当然地领导世界
2020-10-30
今天，美国早已不再独树一帜，也并非高居顶端，而是深处国际社会的漩涡中，既塑造国际事务和势力，也被国际事务和势力塑造。美国多年来一直让其他国家向自己学习，现在，到了美国向其他国家学习的时候了。新冠疫情已然暴露一个事实，即美国现在甚至不在谈判桌前。美国需要清醒地认识到，自己并不理所当然地领导世界。
郑永年：美国的帝国主义逻辑
2020-10-15
近年来，个别西方国家鼓吹的保护主义、单边主义严重挑战经济全球化和多边主义，一场席卷全球的新冠肺炎疫情，本应让世界更加团结一致应对病毒挑战，但事实是有的国家甩锅、拆台，让全球抗疫举步维艰。怎么理解“后疫情时代”的全球性问题？侠客岛与香港中文大学（深圳）全球与当代中国高等研究院院长郑永年展开了一番对谈。
史正富：现代经济学的危机与政治经济学的复兴
2020-9-30
现实是，我国目前主流的经济学家，包括许多马克思主义传统的政治经济学家，至今一直认为虽然（西方）主流经济学在对待事物本质的研究上存在缺陷，但对具体的经济运行和政策而言，还是比较好的理论体系。本文将说明，这是一个天大的误解，一个时代性的理论幻觉。说真的，这是我国经济学界一代人的悲剧。
学界丑闻被查处：“导师崇高师娘优美”论文作者被处理
2020-9-18
今年初，两篇发于中文核心期刊《冰川冻土》的论文引发舆论关注。热议焦点在于，作者在论述生态经济学的过程中，列举了导师程国栋夫妇的事例，进而阐述“导师的崇高感和师娘的优美感”，并且论文标注属获资两百万国家自然科学基金项目成果。9月17日，国家自然科学基金委员会官网（下称：自然科学基金委）发布《2020年查处的不端行为案件处理决定（第一批次）》公示。经调查，上述论文作者徐中民因在国家自然科学基金项目申请书中提供大量虚假信息，已被作出相应处理。
“钱学森之问”与“杨振宁之问”，“为人民卖命”与“为钱卖命”
2020-9-9
导读：从资本主义国度归来的杨振宁，在考量要不要贡献力量，甚至要不要“把命搭上”问题时，思考的是能够获得多少奖金。这不仅仅是个人道德层面的差异，更主要的是毛泽东时代的社会主义中国与作为资本主义老大哥的美国，两个社会的根本差异。
陆铭：国内大循环怎么搞？先找出内需迟迟不能提振的原因
2020-9-4
8月24日，习近平总书记在中南海主持召开经济社会领域专家座谈会，9位专家现场发言，对“十四五”建言献策，陆铭教授是其中最年轻的一位。日前，陆铭教授接受观网独家采访，深入剖析中国经济的升级方向。
丁一凡：中国应专注下一个10年机会窗口
2020-8-7
不到10年内就迅速从100多公里发展到3万多公里，从一条高铁线变成如今全国八横八纵线路。如果担心出现个别地方出现的负面情况，就不投资了，那怎么会有这么多机场、高铁、高速公路？大家也许都忘了，现在这些东西都是刺激经济计划这么一路过来的，现在回头看，都想不到就是这10年间的变化，可见这10年有多重要。
汪荣祖：海外中国史研究值得警惕的六大问题
2020-7-29
导读：离谱的误读、严重的曲解、荒唐的扭曲、不自觉的偏差、颠倒黑白的传记、居心叵测的翻案，直笔指陈，历历在目，而相关著作均出自欧美著名出版社，执笔者也非泛泛之辈，已令人讶异；更令人惊奇者，国内书商不辨良莠，急不可待将之译成中文。
伍国：中国到了一个客观研究美国社会的时候
2020-7-27
美国人和中国的心理距离总体上仍然非常遥远。正是这种疏离和隐隐的敌意，导致任何一个总统候选人都可以拿出“China”来攻击一番，以此获得选票。过去，中国人总是庆幸于美国总统把批判中国作为竞选策略，一旦上台就必然改弦更张，却不去进一步思考：如果靠抨击中国就可以从老百姓那里获得支持，那么“中国”在普通选民心里是什么形象，不就是一个谁都可以吊打、然后获得掌声的形象吗？
贺雪峰：中国研究中的学风与文风问题
2020-7-27
导读：当前中国社会科学研究中出现了过早专业化的问题，甚至将与西方具体研究对话放在最重要位置，社会科学研究缺乏基本的中国视野，这是当前阶段中国社会科学发展应当检讨的。改造中国研究中的学风和文风问题，正当其时。
王缉思：当代世界的身份政治和文明冲突论
2020-7-27
亨廷顿认为，冷战结束后，意识形态斗争和大国争霸不再是世界政治的中心议题。新的焦点是“西方同非西方（the West and the rest）的对立”。对西方的最大威胁来自于伊斯兰激进势力，而非任何大国。“伊斯兰同其他文明的断层地带到处流淌着鲜血。”。他断言儒教文明将同伊斯兰文明联手抵抗西方文明。
突破与超越：21世纪的中国政治学
2020-7-20
你是为谁做学问？你要把学问跟谁去分享？你希望如何改变这个世界或者这个时代？这都是学者必须面对的。我说要超越，是因为西方政治学，尤其是美国政治学已经忘了这些基本点。我们要回归经世济民的中心，要重新建立理论和实践的密切联系。
林毅夫：决定中国能否成为高收入国家的5年，有为政府该怎么做？
2020-7-1
2020年是“十三五”规划收官之年，“十四五”规划编制已进入关键时期。北京大学新结构经济学研究院6月28日起推出系列线上课程，解读面向高质量发展的“十四五”规划思路与编制方法。本文是林毅夫教授主讲的首场课程实录。林毅夫教授目前担任国家“十四五”规划编制专家咨询委员会副主席。
福山：特朗普一直试图妖魔化中国，这非常愚蠢
2020-6-30
特朗普政府一直试图妖魔化中国。我认为这是非常愚蠢的，不必要的、没有帮助的、不健康的。中美之间有很多议题需要讨论，防止冲突升级，完全没有必要故意煽动对立情绪，此类事情必须要尽快停止。
余永定：疫情下2020年中国经济怎么走？
2020-6-30
在现阶段，除继续纾困，政策重点应该转向提振有效需求、激励经济复苏，而重点应该是为基础设施投资提供足够的资金。货币政策支持财政政策，为扩张性财政政策创造宽松的货币环境。
学界丑闻：江苏疑千余人顶替学籍高考，不少顶替者已当官
2020-6-29
经过3天的调查发现，当年顶替学籍参加高考并最终化名生活多年的人不在少数。一位亲历者透露，在特殊的历史时期，仅灌南一县，就至少有千余人顶替学籍参加高考，其中不少人如今已是当地相关职能机构的主要负责人。
百年大变局：危机与世界秩序
2020-6-28
今天，关于世界秩序的讨论，已成为热点。至少与两个方面密切联系，其一，历史上每一次世界秩序的更替，都与全局性危机有关。当前面临的是什么危机呢？全球流行病危机、能源危机、全球化危机、还是中美关系危机？其二，鉴于当前高度的动态性，对危机性的判定还要看另一个问题，即世界秩序本身处于何种状态。
朱云汉：历史政治学的社会科学哲学基础
2020-6-28
为什么要在此时此刻特别倡导历史政治学？我觉得现在有一个比较精简而具有权威性的提法，就是“百年未有之大变局”。习近平总书记第一次比较正式地用这样一个提法，是他在2018年6月召开中央外事工作会议时讲的，后来在很多其他更重要的场合也都提过。
周其仁：中医＝愚昧和落伍？西医＝科学与先进？
2020-6-26
其实，无论是“贬”还是“废”，根据只有一条，就是“中医不科学”。余云岫论述废止中医的理由，撇开用语的激烈和尖锐，与俞樾以来一批中国学者关于中医的见解一脉相承。可以说，“西医＝科学与先进，中医＝愚昧和落伍”，差不多是现代不少中国知识分子的共识。问题是，西医从来就是科学的吗？
美FBI雇华人举报华裔科学家，76人被判刑、开除、驱逐出境
2020-6-20
截止6月18日，美国美国国立卫生研究院（NIH）发起的调查，使包括MD安德森癌症中心、埃默里大学和莫菲特癌症中心在内的至少54名教授、学者被开除与辞退。24人被起诉判刑，还取消了77名研究者的补助、或赞助资格，有10多名与这些科学家有关系的研究人员被驱逐回国。
哈佛再出“神报告”，鼓励印度翻转1962年结局！
2020-6-17
美国一些顶级大学，如斯坦福、耶鲁、哈佛、麻省、霍普金斯等都长期设有各类“智库”，从事研究的往往是某领域顶尖学者，他们不但要提交研究报告，有的学者还要直接参与政治活动，比如专门从事中国问题研究的费正清，当国会讨论中国台湾问题时，他就需要经常出席听证会，发表自己的看法。
佩里·安德森论霸权与21世纪的国际体系
2020-6-16
当代国际体系正处于深刻的演变过程之中。在全球各地都有许多人以焦虑的目光注视着国际舞台的风云变幻。三个问题成为讨论的焦点：美国霸权将迎来什么样的命运?一种大国之间的协调体系是否可能?在诸多国家发生的针对新自由主义的反抗是否具有创造新秩序的可能性?英国马克思主义历史学家佩里·安德森(Perry Anderson)对这些问题有着自己独到的见解。
福山｜新冠疫情后，法西斯回归还是民主重生？
2020-6-14
2020年6月9日，弗朗西斯·福山于《外交事务》杂志发表文章《大流行病与政治秩序：国家的不可或缺》（The Pandemic and Political Order: It Takes a State）。文中，福山重申了国家能力、社会信任和领导力作为国家要素对于危机管控的重要性和必要性。虽然疫情可能导致美国的相对衰落、自由国际秩序受到侵蚀以及法西斯主义的抬头，但一战和大萧条也造就了民主、福利国家和崛起的美国。
张维为《这就是中国》第58期：探索新型民主
2020-6-14
今天，美国国家叫“治理的司法化”，是美国民主制度的一个顽疾。“治理司法化”不仅意味着国家治理的成本非常之高，而且这个过程中最容易被高度组织起来的各种利益集团所俘获。不是美国民众不想参与或影响决策，而是这些民众和高度组织起来与代表特殊利益的游说组织相比，他们的力量实在是太渺小了。5月15日，在东方卫视《这就是中国》第58期节目中，复旦大学中国研究院的院长张维为教授比较解读中国的“人民民主”和美国的“资本民主”。
阎学通：中美之间就是领导力之争，即领导改革的能力之争。
2020-6-13
导读：中美之间不是社会主义和资本主义的竞争，没有这样的竞争。中美之间也不是模式之争，也不是制度之争，中美之间就是领导力之争，即领导改革的能力之争。谁在正确方向进行改革，谁就能强大；谁向错误方向变化、倒退，谁就会衰落。
全国政协委员蒋健质问：某些科学家宁可无药也反对用中医药，是何逻辑？
2020-5-28
有些科学家抱着宁肯无药治疗也反对运用中医药进行治疗的态度，没有别的治疗药物，岂非白白等死？中医药临床效果不错，为什么不让使用？我真搞不明白为什么他们还反对运用中医治疗？武汉方舱医院及其他医院结合中医药治疗以后，重症化率和死亡率都减少了，却故意对此闭口不谈。西方留学经验造成了部分科学家的民族虚无主义，作为研究药物的科技人员，自主研发不出创新西药，过了专利期的仿制药有时还做不出生物等效性来，还出来拼命反对中医中药，不知道按的是哪套逻辑？
胡鞍钢：中国实施第三次扩大内需战略，含金量巨大，前所未有！
2020-5-26
总之，中国及时实施第三次扩大内需，《政府工作报告》提出了中国一揽子经济刺激方案，政策含金量巨大，前所未有，仅财政刺激政策和金融支持政策两大方面的各类资金投入和优惠政策，可带动全社会各类投入3-4倍，成为有史以来最大规模的扩大国内需求，必将带动中国经济迅速恢复到正常水平上，如期完成2020年经济社会发展目标。
两会审议现场张伯礼院士为什么哭了？
2020-5-25
张伯礼院士的泪水，是心酸的泪水，是痛苦的泪水，是委屈的泪水，是悲伤的泪水，是感动的泪水。他为中国有方方这帮汉奸卖国贼，而心酸;他为方方瞪着大眼睛又聋又瞎而痛苦，他为方方以怨报德颠倒黑白而委屈，他为方方吃里爬外祸国殃民嘴甜心黑而悲伤，他为中国有那么多坚毅勇敢的英雄战士逆行而上不怕牺牲，勇于献身的精神而感动。
为什么西方内部分裂加剧, 中国却无法各个“击破”?
2020-5-25
美国已然不是雅典或者罗马共和国，更不能在任何意义上代言目前的西方世界。对于中国的国际与对外事务作业人员而言，我们必须清醒地意识到目前西方世界变化的最核心中期趋势，这一趋势毫无疑问便是“跨大西洋联盟”的分裂。一个宪制危机中的美国和一个分裂的跨大西洋联盟，是中国发挥自身主体性重塑国际秩序难能可贵的战略机遇。
江宇：学习总书记“更好发挥政府作用，克服市场盲目性”的讲话
2020-5-23
有的媒体在传播这段讲话时，只截取其中“让市场起决定性作用，不能回到计划经济的老路上去”这句话，而忽略了“同时要更好发挥政府作用”“克服市场的盲目性”。这种断章取义是不符合总书记的思想的。
郭静：中国政治学的自主探索
2020-5-18
中国政治学担负的历史责任和现实任务要求中国政治学走自主探索的学术道路。在 70 年的曲折探索中，中国政治学确立了马克思主义的理论根基，通过扭转盲目学习西方政治学的倾向，跟踪研究中国政治实践，为中国特色社会主义政治发展道路提供智力支持，开辟了自主探索的学术道路，但是基础理论这一“核心技术”缺乏突破是当前中国政治学的最大短板。
美国所谓“软实力”，“巧实力”实则是“乱实力”
2020-5-10
编者按：美国所谓“软实力”，“巧实力”实则是“乱实力”。在美国霸权衰落，“硬实力”不济的情况下，又要保持颜面，又要博弈利益，又不愿付出，就到处搞什么“留学培训项目”，以培养汉奸，不，是“国奸”；搞什么“环保数据公测”，以舆论施压政府，以促进环保主义者事业发展；还搞什么“民主基金会”什么的，等等，无非是为“和平演变”和“颜色革命”做准备，培养大批量的“第五纵队”。下面这篇《卡内基报告：美国应如何在巴基斯坦与中国竞争》就是一篇毫无新意的垃圾文而已。
首页
上一页
1
2
3
4
5
下一页
尾页
公司简介
地址： 北京市平谷区中关村科技园区平谷园1区-21594（集群注册） 咨询热线：13811016198（段小丽） Email： hmszvip@163.com
京公网安备 11011302003178号
京ICP备16017448号
网站版权归【
北京云阿云互联网技术服务有限公司
】所有
技术支持
京公网安备 11011302003178号 